这两天B站又做了一件与众不同的事。12月24日，B站通过微博发布公告称，自当日起，对于不幸离开人世的B站用户，他们将在取得其直系亲属确认和同意后，将其账号列为“纪念账号”并加以保护，以纪念他们和我们曾经存在于同一个世界，曾经看过同样的风景，为同样的事物欣喜或悲伤。“纪念账号”制度成立后，逝世UP主的账号经亲属提交后将会变为“纪念账号”，任何人都不能登录，杜绝了盗号的危险。除此之外除非遇到不可抗力，“纪念账号”上发布的稿件将会永久保留，作为账号原主人留在世上的纪念。有人说：“因为人的一生会经历三次死亡，第一次是心跳停止的人时候，这是心理意义上的死亡，第二次是在葬礼的时候，这是社会性死亡而第三次死亡则是最后一个人忘记你，这才是真正意义上的死亡。B站的这个做法则是把你在世界上存在过的证据永远地留了下来，给予了人们一个思念的空间。”有人说：“因为世界很大，对于茫茫几十亿人来说，每一个独立的个体都显得那么渺小，每一天都有无数人从这个世界上离去，可是记得他们的又有几个呢？其实现在无论是成年人还是学生，都背负着巨大的压力，生活的齿轮一刻也没有让你停歇过。只有到了黑夜的时候，你才能感受到那一丝自己的存在。大多数人在这个社会上，更像是一颗小小的螺丝钉而已。熬夜对于年轻人来说已是常态，只有在那半夜玩着手机刷着视频的时候，才能感觉到拥有了一点自己的时光。而B站对于很多人来说就是那么一个深夜解压的平台，也相信很多人在负面情绪堆积的时候，也会在深夜看到某个视频的时候想过。如果明天自己从这个世界消失了，除了父母朋友，还有谁会记得我呢？现在B站可以告诉你，就算别人都不记得，B站也会保留你的存在，这其实是一个很暖心的设定。”B站发布“纪念账号”的消息后，很多B站用户自发在动态下留言，提名那些已经逝世数年，但依旧活在粉丝心中的UP主。他们之中有深受抑郁症困扰，离开之前还留下了可爱的中二宣言的画师“琉科RYUKO”。有因为意外离世，将自己的天籁之音留在B站的女孩。有曾用一个头戴式GOPRO记录自己留学生活、带给观者陪伴与力量的“路旁的叶修”。互联网中的每一个微小个体，都可能会给其他人带来力量。尽管网友们从未与他们在生活中产生实际的关联，但只是作为一个聆听者、观看者，就能让大家产生慰藉。这些UP主去了遥远的地方，然而他们的观众没有忘记他们。网友在留言区一遍又一遍提名的场面，令人心酸。在这个快速发展、资本逐利的时代，“纪念账号”的设置就如一束微光，对个人遗留下来的精神文化价值予以肯定，表现对个体生命的关怀、个体价值的维护。其实，每个账号背后都是一个独立的个体和灵魂，是很珍贵的东西，将账号设置为纪念账号并加以保护从另一个角度看是对生命的延续和继承，“死亡不是生命的终点，遗忘才是。”个人的数字信息不仅是其自身宝贵的精神财富，于其家人来说也是缅怀和纪念曾共度的美好时光的中介和载体。B站作为一个社区化平台，从人性关怀出发推出“纪念账号”，为逝者建立一座“电子墓碑”，不仅是对逝者权益的尊重和保护，还体现了互联网公司的担当。对于去世用户的账号信息，删除还是保留？如何平衡逝者权益和企业利益一直是一个问题，B站踏出这第一步，做出这个充满人文关怀的决策，本身就是一件值得敬佩的事情，是互联网前进的一大步。新的《民法典》也只是把遗产限定为“个人合法财产”，即，只有财产才是可以继承的，而公民生前的QQ财号、B站账号等社交、媒体账号，本质上不是“财产”，而属个人隐私、追讯隐私范畴，而且有着严格的人格权属性。原则上说，人格权本身与公民的生命相始终，具有一一对应的性质，不能像“物”那样被继承、转让、买卖。社交账号包含了一个公民的喜怒哀乐，TA的朋友、“对手”等等社会关系，TA的喜悦、痛苦等等个人情感，TA的表达、艺术造诣等智力创造，背后就是一个活生生的人。也正是因为这种鲜明的人格性质，社交账号哪怕是身后也不宜直接由亲友继承。一者，不加约束的继承可能找害当事人的隐私；二者，亲属可能冒用死者的名义，做出伤害社会、伤害死者荣誉的事。随着互联网的发展，设立“纪念账号”就意味着曾经上传的数据内容不会消失，而会成为一种“遗产”，而在互联网时代，如此大量的数据应当如何保护？这样的“遗产”又能否继承呢？据了解，大部分社交平台对于逝世账号采取的方式都是不可继承。根据QQ、微信等软件的服务协议，平台规定用户拥有账号使用权，其所有权都是归腾讯所有。此前新浪微博也曾发布公告表示，为保护逝者隐私，微博将对逝者账号设置保护状态，逝者亲属在获取逝者微博账号信息后可以登录，但发布、转发、评论、点赞、关注等行为会受到限制。另外，对于如何处置逝者账号的问题，国外也有相关保护机制。比如国际社交平台FACEBOOK的“悼念帐户”功能，可让用户可在生前进行相关设置，即可选择委托一位联系人继续更新使用你的账户，也可选择永久删除账户。
爱上海同城Copyright © 漫写短文网
好文章，赞一个！